바이너리 옵션 브로커는 누가 규제합니까?

포럼 토론 및 중개인 검토에서 매우 큰 초점은 규제입니다. 규제되는 바이너리 옵션 브로커와 규제되지 않는 브로커.

왜 중요할까요?

아시다시피 특정 관할권에서 영업 허가를 받기 전에 충족해야하는 표준 중개인이 있습니다. 이러한 표준은 악성 운영자를 제거하기위한 것입니다. 그들은 우리를 안전하게 지키기 위해 존재합니다.

규제되지 않은 모든 브로커가 위험하다는 의미입니까?

아니, 멀어. 그러나 그것은 그들이 더 위험하다는 것을 의미합니다.

어쨌든, 우리는 잠시 후에 더 자세히 알아볼 것입니다. 그러나 먼저 바이너리 옵션 브로커를 규제하는 질문에 답하고 싶습니다. 그런 다음 규제 대상 중개인과 규제 대상이 아닌 중개인의 주요 차이점을 설명하겠습니다.

규제 된 바이너리 옵션 브로커 목록

먼저 더 큰 국가 / 대륙을 살펴 보겠습니다. 규제 기관과 해당 지역에서 더 인기있는 중개인이 누구인지 살펴 보겠습니다. 다음은 다른 (소) 국가에 대한 규제 기관의 최종 목록입니다.

미국

금융 상품 또는 서비스를 판매하는 모든 회사는 상품 선물 거래위원회 (CFTC)에서 부과하는 규칙 및 규정의 적용을받습니다. 그들의 목표는 사기와 그늘진 계획으로부터 미국인을 보호.

Right now there are only a few options to choose from including: Nadex & Cantor Exchange.

미국에서 CFTC는 바이너리 옵션을 포함하는 옵션 거래를 규제합니다.

유럽

유럽인을 대상으로하는 대부분의 브로커는 CySEC의 규제를받습니다. 최고의 브로커 중 일부는 다음과 같습니다.

  • BDSwiss
  • 시장 세계
  • IQOption

CySEC가 중개인에 대한 한 가지 규칙은 미국 상인을 받아 들일 수 없다는 것입니다.

영국

중개인이 영국에서 운영되는 경우 금융 행위 당국 (FCA)의 규제 및 감독을받을 가능성이 있습니다. 몇 가지 최고의 브로커는 다음과 같습니다.

  • GFT UK Limited
  • OptionFire
  • 바이너리 뱅크
  • AnyOption
  • IGIndex
  • OptionWeb

호주

다음은 호주입니다. 최고의 브로커는 다음과 같습니다.

  • 유기 폐기물
  • 옵션 XO
  • IG 그룹
  • TradeSmarter
  • 직접 FX

이곳의 중개인은 호주 증권 투자위원회 (ASIC)에 의해 등록되고 허가됩니다.

캐나다

캐나다의 금융 규제 기관은 금융 기관의 감독관입니다. 그러나 그들은 바이너리 옵션 거래를 허가하거나 규제하지 않으며 가까운 장래에 계획이 없습니다.

다른 사람

다음은 위의 5 대 국가 이외의 국가에 대한 규제 기관의 목록입니다. 위에 나열된 대부분의 브로커는 다음 국가의 거래자에게 제공됩니다. 그러나 당신은 확실히 우리의 리뷰를 읽을 수 있습니다.

  • 프랑스 – 규제 기관은 Banque de France (BDF)입니다.
  • 이탈리아-규제 기관은 기업 및 증권 거래소를위한 국가위원회 (CONSOB)입니다.
  • 스팬-규제 기관은 국가 증권 시장위원회 (CNMV)입니다.
  • 네덜란드 – 규제 기관은 금융 시장 당국 (AFM)입니다.
  • 독일-규제 기관은 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)입니다.
  • 스웨덴 – 규제 기관은 Finansinspektionen (FI)입니다.
  • 덴마크 – 규제 기관은 Finanstilsynet입니다.
  • 헝가리-규제 기관은 헝가리 금융 감독청 (HFSA)입니다.
  • 슬로바키아 – 규제 기관은 슬로바키아 국립 은행 (NBS)입니다.
  • 체코 – 규제 기관은 체코 국립 은행 (CNB)입니다.

각 국가마다 자체 규제 기관이 있지만, 그들 모두의 공통된 주제 중 하나는 라이선스가없는 불량 바이너리 옵션 브로커로부터 시민을 안전하게 보호하기를 원한다는 것입니다.

여기에 몇 가지 방법이 있습니다.

규제 대상 대 비 규제 중개인 – 어떻게 다릅니 까?

규제 대상 중개인 간에는 큰 차이가 없습니다. 일반적으로 동일한 규칙을 따라야합니다.

그러나 규제를받는 브로커와 규제되지 않은 브로커 사이에는 상당히 큰 차이가 있습니다. 제가 의미하는 바를 알 수 있도록 몇 가지 예를 보여 드리겠습니다.

다음은 규제를받는 브로커가 등록 및 라이센스를 받기 위해 충족해야하는 몇 가지 표준입니다. 다음을 수행해야 할 수 있습니다.

  • 사업을 운영하기에 충분한 인력, 자금 및 자원이 있음을 입증하십시오. 그리고 그들이 필요한 모든 것의 양은 규제 기관에 의해 결정됩니다.
  • 고객의 자금을 보관할 목적으로 만 은행 계좌를 설정합니다.
  • 물리적 위치 / 사무실이 있습니다.
  • 회사 또는 면허에있는 한 사람이 거주자 / 원주민이어야 할 수 있습니다.
  • 현재의 재무 기록을 유지하십시오.

이러한 것들이 당신을 보호하기 위해 어떻게 설정되어 있는지 보십니까?

여기서 차이점은 규제되지 않은 브로커는 따라야 할 규칙이 없다는 것입니다. 그들은 별도의 은행 계좌를 유지하거나 물리적 위치를 가질 필요가 없습니다. 그들은 자신의 모든 돈을 하나의 계정에 모아서 마음에 들면 엄마의 지하실에서 운영 할 수 있습니다.

그러나 많은 중개인이 라이센스 여부에 관계없이 유사한 표준을 유지하려고합니다. 즉, 규제되지 않은 모든 브로커가 위험한 것은 아닙니다. 그러나 그들은 모두 위험합니다. 설명하겠습니다.

많은 중개인은 미국 시장에 맞추기를 원하기 때문에 규제를받지 않습니다. 따라서 대부분의 규제 기관은 라이선스를 제공하지 않습니다.

그러나 최고의 미국 브로커의 리뷰를 읽고 그들이 고객을 잘 대우한다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 사기를 치고 예금을 훔치거나 그들이 감당할 수있는 것보다 더 큰 예금을 만들도록 속이려고하지 않습니다.

그들은 합법적 인 회사를 운영합니다.

하지만 모두 위험합니다. 그 이유는 누구에게도 대답 할 필요가 없기 때문입니다. 합법적 인 회사는 당신을 흥분시킬 수 있습니다 – 완전한 180도 – 당신이 할 수있는 일은 아무것도 없습니다. 취할 수있는 조치는 거의 없습니다.

그것은 당신이 미국에서 거래하고 싶다면 받아 들여야 할 것입니다. 그것과 그들이 동일한 표준 규제 기관을 유지하지 않을 수 있다는 사실은 규제 브로커가 유지하도록 강요합니다.

그러나 그것이 당신에게 정말로 의미하는 것은, 당신이 어딘가에 가입하기 전에 일반적인 상인보다 더 많은 실사를해야한다는 것입니다.

추가 노력은 결국 그만한 가치가 있습니다.